Publication Ethic/Etika Publikasi

Etika Publikasi

ETIKA PUBLIKASI Jurnal KOMUNITAS: Jurnal Ilmu Komunikasi Universitas Sahid Surakarta

Pernyataan ini mengklarifikasi perilaku etis pada semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan sebuah naskah pada Jurnal KOMUNITAS, yang dikelola oleh Program Studi Ilmu Komunikasi Universitas Sahid Surakarta, termasuk untuk para penulis, para editor, dan para reviewer.

Pernyataan ini berdasarkan pada standar COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.

1.Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal

Etika merupakan hal penting dalam sebuah publikasi. Jurnal KOMUNITAS menerbitkan naskah hasil telaah baik teori dan empiris dalam bidang Ilmu Komunikasi dari berbagai sumber penulis yang dapat dipertanggungjawabkan isinya. Hal ini penting guna pengembangan ilmu pengetahuan untuk diimplementasikan dalam pengembangan perekonomian di suatu negara. Maka, suatu jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati, perlu dilakukan dalam Pedoman Etika publikasi Jurnal. Hal tersebut merupakan refleksi langsung dari kualitas kerja dari para penulis dan institusi-institusi yang mendukung.

Naskah dalam Jurnal KOMUNITAS dilakukan peer-review guna mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Hal itu penting untuk disetujui atas standar-standar yang diharapkan dari perilaku etis untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan, yaitu para penulis, para editor jurnal, para reviewer, para penerbit dan masyarakat.

Prodi Ilmu Komunikasi Universitas Sahid Surakarta mengambil tugas perwaliannya melebihi semua tahapan penerbitan yang sangat serius dan kami melaksanakannya dengan etika serta tanggungjawab lainnya. Prodi Ilmu Komunikasi memiliki komitmen untuk memastikan bahwa penyiaran, pencetakan kembali atau pendapatan komersial lain tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan yang bersifat editorial.

  1. Keputusan-Keputusan Publikasi

Sebelum dilakukan penerbitan baik secara Online dan Cetak untuk Jurnal KOMUNITAS, Editor in Chief yang bertanggungjawab atas penerbitan meminta masukan kepada Editor lain, dukungan, dan saran dari pada reviewer. Hal itu berkaitan dengan rangkaian penerbitan jurnal yang dimulai dari penyerahan naskah, pengecekan editor, pengecekan reviewer, pengecekan layout, pengecekan plagiat dan hak cipta. Hal tersebut dibawah pengawasan Editor in Chief dan Editor lainnya dengan diberi kewenangan, sehingga muncullah keputusan publikasi untuk naskah pada Jurnal KOMUNITAS.

3.Non Diskriminasi

Pada setiap proses penerbitan Jurnal KOMUNITAS, para editor dan reviewer mengevaluasi naskah untuk konten keilmuan naskah tanpa menghubungkannya dengan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik dari penulis. Hal ini dilakukan guna memegang etika penerbitan Jurnal KOMUNITAS yang non diskriminasi.

  1. Kerahasiaan

Naskah yang terbit pada Jurnal KOMUNITAS dijaga nilai informasinya, dimana para editor, dan reviewer tidak diperkenankan membuka banyak informasi tentang sebuah naskah yang sudah disampaikan kepada siapa pun dari penulis, reviewer, tim editorial, serta penerbit, tetapi hanya yang sesuai dan sewajarnya.

  1. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Bahan yang tidak dipublikasikan diungkapkan dalam sebuah naskah yang disampaikan tidak harus digunakan oleh banyak anggota dewan editor dan para reviewer dalam penelitiannya sendiri.

 

TUGAS DAN KEWAJIBAN REVIEWER

  1. Kontribusi Terhadap Keputusan Editorial

Penerbitan naskah pada Jurnal KOMUNITAS melibatkan reviewer di bidangnya. Keputusan dari reviewer menjadi kontribusi keputusan editor untuk setiap naskah. Jurnal KOMUNITAS menggunakan proses blind-reviewer dimana hasil dari reviewer dikomunikasikan kembali kepada penulis untuk meningkatkan kualitas tulisan para penulis.

  1. Kecepatan

Jurnal KOMUNITAS memerhatikan ketepatan waktu publikasi dan informasi pada penulis. Setiap naskah yang masuk diinformasikan kepada penulis dan reviewer untuk proses sebagaimana ketentuan dasarnya. Jika reviewer tidak melaksanakan tugasnya tepat waktu, maka editor mengambil keputusan untuk mengganti reviewer lain yang lebih berkualitas. Guna kecepatan waktu penerbitan tetap konsisten sesuai dengan yang ditetapkan.

  1. Kerahasiaan

Jurnal KOMUNITAS dikelola oleh Prodi Ilmu Komunikasi Universitas Sahid Surakarta dengan bantuan pada editor dan reviewer ahli. Setiap naskah yang masuk, dijaga kerahasiannya baik oleh editor, reviewer dan penerbit. Mengingat sistem blind-reviewer maka setiap naskah yang masuk ke reviewer hanya bisa didiskusikan konten naskah dengan editor dan penulis.

  1. Standar Objektivitas

Setiap naskah yang masuk pada Jurnal KOMUNITAS, para editor dan reviewer diwajibkan untuk mengevaluasi naskah tersebut berdasarkan standar yang ditetapkan. Namun demikian, komentar ulasan dari editor dan reviewer perlu menghormati penulis. Para reviewer diwajibkan untuk konsisten pada keputusan dan rekomendasi mereka kepada para editor dan penulis.

  1. Pengakuan Sumber-Sumber

Para reviewer diwajibkan memperhatikan setiap sumber yang berasal dari semua naskah yang masuk ke Jurnal KOMUNITAS, dimana naskah tersebut dikirimkan oleh penulis melalui editor. Setiap sumber perlu diketahui kebenaran dan kemutahirannya, serta diakui melalui daftar refensi yang dipercaya.

  1. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi khusus atau ide-ide yang diperoleh melalui ulasan reviewer (peer-review) harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Para reviewer seharusnya tidak mempertimbangkan naskah yang mana naskah tersebut memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain atau juga koneksi dengan para penulis, perusahaan, atau institusi lainnya yang dihubungkan dengan penelitian.

TUGAS DAN KEWAJIBAN PENULIS

  1. Standar Pelaporan

Para penulis diwajibkan memberikan data secara akurat atas hasil karya yang diberikan kepada Jurnal KOMUNITAS. Data yang disajikan mengandung sumber referensi yang dapat dipertanggungjawabkan dan termaktub dalam naskah. Kecurangan atau kesengajaan pernyataaan-pernyataan yang tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

  1. Akses Data dan Retensi

Para penulis dimungkinkan ditanya terkait data dan informasi pada naskah, sehingga diwajibkan memberikan data dan informasi yang berkaitan dengan naskah tepat waktu kepada editor dan reviewer. Hal ini untuk memudahkan penyempurnaan naskah dari penulis sesuai dengan kaidah Jurnal KOMUNITAS.

  1. Orisinalitas dan Plagiarisme

Para penulis seharusnya memastikan bahwa mereka telah menulis karya sepenuhnya asli, dan jika para penulis telah menggunakan karyanya dan atau kata-kata karya orang lain, maka wajib mengutip secara benar. Jika ditemukan beberapa masalah terkait pengutipan dan atau plagiat pada karya penulis, maka secara otomatis naskahnya ditolak.

  1. Multiple, Redundant or Concurrent Publication

Ketika penulis mengirimkan naskah untuk dipublikasi di Jurnal KOMUNITAS, penulis tidak diperkenankan mengirimkan naskah tersebut pada penerbit lainnya secara simultan. Pengajuan simultan dari penulis dipertimbangkan tidak etis dan tidak dapat diterima naskahnya.

  1. Pengakuan Sumber-sumber

Setiap naskah yang dikirimkan oleh penulis pada Jurnal KOMUNITAS, wajib memberikan pengakuan atas sumber-sumber yang layak dan mampu menambah nilai naskahnya, semua pengakuan tersebut harus tercantum secara jelas pada daftar referensi.

  1. Kepengarangan Penelitian

Kepengarangan seharusnya terbatas kepada yang telah membuat suatu kontribusi yang signifikan kepada penelitian yang dilaporkan dalam naskah yang dikirimkan ke Jurnal KOMUNITAS. Penulis yang tercantum dalam naskah memiliki suatu tanggung jawab untuk menjaga co-penulis diposting dengan proses ulasan. Jika diterima, semua penulis diharuskan untuk memberikan pernyataan yang ditandatangani bahwa karya penelitian adalah karya penelitian asli mereka.

  1. Bahaya-bahaya dan Subjek Manusia atau Binatang

Jika karya melibatkan bahan-bahan kimia, prosedures atau alat yang memiliki banyak bahaya yang tidak biasa melekat dalam penggunaan penulis, mereka harus mengidentifikasi dengan jelas semua hal tersebut dalam naskah.

  1. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis seharusnya mengungkapkan dalam naskahnya tentang semua hal yang mendukung penelitiannya terselesaikan. Semua penyokong sumber keuangan untuk penelitian seharusnya diungkapkan.

  1. Kesalahan-kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan sebuah kesalahan yang signifikan atau ketidakakuratan dalam karya yang dipublikasikannya, kewajiban penulis untuk segera memberitahu editor atau penerbit jurnal dan bekerja sama dengan editor untuk menarik atau memperbaiki penelitian.